源道專欄

東生華 新藥Cretrol專利訴訟案II

東生華 新藥Cretrol專利訴訟案II

東生華新藥Cretrol前後分別與阿斯特捷利康公司(AstraZeneca,簡稱AZ)、默沙東藥廠(Merck Sharp & Dohme;簡稱MSD)的專利訴訟案中取得勝訴判決。本次文章將會依據判決書分析各案件訴訟過程,並進一步透過連結專利法以及藥事法說明。

read more
如何精準專利布局、降低智財糾紛與風險?

如何精準專利布局、降低智財糾紛與風險?

為了更精準掌握專利布局的時間點,研發團隊與智財部門的緊密溝通是不可或缺的。此外,隨著時間的推進及業界新專利的發表,案例公司以「滾動」方式不斷調整研發方向,並紮實地進行專利檢索以及全球專利布局之規劃,藉此降低發生智財糾紛的風險。

read more
美國臨時案 申請注意事項

美國臨時案 申請注意事項

臨時專利申請案不需要有正式請求項,因為臨時案不會經過審查,亦不需要包含任何關於前案的資訊揭露。臨時申請案提供之後申請正式案時一個建立較早的有效申請日的手段,也可以在與之相關聯的發明使用「專利申請中」的標示。在美國境內不實使用「專利申請中」欺騙大眾將受罰。

read more
東生華新藥Cretrol專利訴訟案

東生華新藥Cretrol專利訴訟案

前言: 東生華新藥Cretrol前後分別與阿斯特捷利康公司(AstraZeneca,簡稱AZ)、默沙東藥廠(Merck Sharp & Dohme;簡稱MSD)的專利訴訟案中取得勝訴判決。本次文章將會依據判決書分析各案件訴訟過程,並進一步透過連結專利法以及藥事法說明。...

read more