Ugly Truth
專利在台灣是一個具有不同專業水平的同業互相砍殺，共同營造一個傷害專利申請人的扭曲產業。
專利事務所低價競爭，爭取專利申請人申請對其本身是一種傷害的案件，長期下來普遍上品質越來越差，互相傷害的案件越來越多。
申請專利價格是否合理這件事情，不會有一個大家滿意的結論，但可以確定的是申請人一定嫌貴，事務所一定嫌低，那到底專利申請案件要收多少才合理呢？ 承辦專利申請案件是否該包含檢索呢？
以下算給大家參考：
定義：
專利工程師的薪水：S
事務所支付該薪水S的實際負擔成本：A，其中 A＝S ＊1.5（勞健保、管銷例如水電、日常使用、租金）
———
計算：
台灣的一般簡單案專利收取的服務費平均是（北部可以略高）：15000 NTD
稅務、庶務資財等等扣除後，實際收益大約是10000NTD。這個10000 NTD必須要給撰稿、繪圖、程序、業務等人力成本分提。
其中，專利工程師可用的成本是5000NTD最多，如此，本案打平，只賺到大家有工作做，對事務所算是白忙一場。
————————
基於前述，每個撰寫台灣案件的專利工程師，到底要寫多快、寫多少，才能符合成本？
請用以下公式，算一下專利工程師的最低要求是什麼：
一件專利可以寫多久才不虧本（X）：5000 NTD /（（S＊1.5）/ 20工作天）
＝66666/薪水S …….公式（1）
每個月至少要寫幾件才不虧本（Y）＝(20）/ (66666/S)
=0.0003*S ……..公式（2）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
EX：
一個月領五萬的工程師，必須在1.33天 完成一篇專利，才不虧本。
公式（1）：66666/50000=1.33
該工程師每個月必須寫15件專利，才不虧本。
公式（2）： 0.0003*50000*1= 15件
好的專利工程師不可多得，需要好的邏輯能力（關乎專利布局）、很強的組織能力（關乎速度以及對客戶創作的正確理解）、對專業領域技術的掌握度高、對產業脈動要持續理解、對專利法條的了解、負責任的態度、姿態低（忍受發明人對不是自己專業領域發表無稽觀點）。
這樣的人才，通常會出現在國立大學碩士畢業，每個月給他五萬算是對不起他。
基於前述分析，各位可以自己想一下到底一個台灣專利申請案收15000NTD是什麼狀況，這是什麼樣的「生意」？1.33天是什麼樣的品質呢？ 然後還要要求專利事務所免費提供檢索？
我沒有結論，大家自己下。
Trackbacks/Pingbacks