背景 蒐集現行資料結果 免責聲明： 所提供數據資料旨在強調五大專利局與AI專利相關之審查實務，但其內容於各種形 […]

專利多數是無效的，這已經是一個不願被提起的公開事實…如果你的本意是希望專利能在法律上產生效用，應該要更為謹慎的

關於專利範圍之簡易解析 專利法有一百多條，會影響專利範圍大小的大概就以專利要件（22條）與單一性（33條）為主

～論專利之於企業的價值～ 上集之結論有言：「少有專利能真正協助企業（專利權人）在法律上取得成功，或者說以統計學

專利到底能不能保護自己？ 有些申請人透過朋友轉介或網頁找到我們，初步接觸的過程，總是加問客戶「為什麼要申請專利

        由中科院離開後，多數的時間都在待在智慧財產權產業，一開

這幾年不斷拜訪大大小小的企業客戶，發現坊間不少中小企業的老闆，存在「專利無用」的想法。我想對於許多以專利為生的

Ugly Truth 專利在台灣是一個具有不同專業水平的同業互相砍殺，共同營造一個傷害專利申請人的扭曲產業。

要怎麼確認創意是否具備專利要件呢？除了仰賴對市場的經驗與瞭解之外，唯一途徑就是檢索前案。雖說前案不侷限於專利，但是多數狀況下智慧局審查員都是用先前申請的專利作為准駁專利的判斷基準，僅是透過專利系統檢索前案雖不完美（無法找出更多的相關前案），但卻也是最具有效益的作法。

          台灣專利分三種，發明專利、新型專利、設計專利，也有不少國家擁有類似的新型專利制度。106年