歐洲EPC與UPC成員國列表

想在歐洲佈局專利，常常會卡在一個問題：到底哪些國家是EPC成員國？哪些又是UPC成員國？兩者差在哪裡，會不會影響未來維護成本和訴訟風險？這篇文章整理截至2026年的最新成員國列表，搭配統整表格與實務說明，讓企業法務、研發主管或新創團隊在規劃歐洲市場時，可以快速看懂版圖、少踩幾個程序上的雷。

​

EPC成員國概覽

如果你只需要快速掌握EPC覆蓋範圍，這一節的統計表就足夠提供決策用的「大地圖」，後面再看詳細國家清單即可。

歐洲專利公約自1973年在慕尼黑簽訂以來，已成為全球規模最大、最具影響力的區域專利制度。截至2026年2月，EPC共涵蓋39個成員國，包括歐盟27個成員國以及12個非歐盟國家（如瑞士、挪威、英國、土耳其等）。此外，還有1個延展國（波士尼亞與赫塞哥維納）和5個有效國（摩洛哥、摩爾多瓦、突尼斯、柬埔寨、喬治亞），使得歐洲專利的保護範圍已超越歐洲大陸。

EPC成員國提供了統一的審查標準與流程，申請人向歐洲專利局提出一份申請，經過檢索、審查後獲得授權，隨後可在指定的成員國進行生效。這種機制不僅降低了多國申請的複雜性，也明顯節省了申請成本與時間。

下表整理了目前EPC正式成員國、延展國及有效國的數量與範圍，方便評估「一件案子最多可以覆蓋到多少國家」。​

表1：歐洲專利公約（EPC）成員國統計

EPC成員國詳細清單

當你在規劃優先指定的國家時，這張清單可以快速對照目標市場是否已在EPC體系內，特別是有跨歐盟與非歐盟市場的產業，更需要確認國家是否包含在內。

表2：歐洲專利公約（EPC）39個成員國清單

UPC成員國與統一專利制度

對多國佈局的企業來說，統一專利制度的最大意義在於「一次維護、多國生效」，以及未來訴訟只要面對同一套法院體系。這也是為什麼UPCA有哪些成員國，會直接影響預算與風險配置。

2023年6月1日，歐洲統一專利制度正式啟動，這標誌著歐洲專利保護進入了新時代。統一專利法院協議（UPCA）成員國可以選擇將授權的歐洲專利轉換為統一專利，在所有UPC成員國範圍內享有統一的保護與訴訟管轄。

截至2025年5月，已簽署UPCA的成員國共18個，羅馬尼亞為最新加入者，其協議於2024年9月1日生效。值得注意的是，即便是歐盟成員國，波蘭、西班牙和克羅埃西亞仍未簽署UPCA，因此暫不適用歐洲單一專利制度。

下表列出目前UPC成員國、國家代碼及加入時間，方便與前面EPC成員國清單交叉比對，看出「有EPC但尚未加入UPC」的區域空白。

表3：統一專利法院（UPC）18個成員國清單

EPC與UPC成員國的實務差異

對於企業的專利佈局策略而言，EPC與UPC成員國的區別至關重要。在EPC但非UPC的成員國（如西班牙、瑞士、土耳其等），專利權人仍需採用傳統模式進行申請與維護，即在歐洲專利授權後的三個月內，分別向各指定國進行生效並繳納該國年費。相比之下，在UPC成員國內申請統一專利，只需向歐洲專利局繳納統一年費，訴訟由UPC統一管轄，可大幅降低維護成本與訴訟的複雜性。

例如，若企業高度依賴西班牙或瑞士市場，就必須預留各該國的個別年費和可能的在地訴訟成本，而不是完全倚賴統一專利制度。​

此外，統一專利的語言要求也更為簡化。傳統歐洲專利需翻譯成各指定國的官方語言，成本高昂；而統一專利在過渡期內，若以英文遞交，僅需提供任一歐盟官方語言的譯本即可。這一便利對於新創企業與中小型企業特別有吸引力。

對研發能量強、但法務資源有限的新創來說，這樣的語言簡化，往往是決定要不要「進軍歐洲」的關鍵門檻之一。

​

結語

無論最後選擇傳統歐洲專利還是統一專利，關鍵都在於：你的目標市場集中在哪幾個國家？預算能負擔多久的維護？未來願意承擔多大的訴訟風險。只要這三個條件不同，EPC與UPC的最佳組合也會跟著改變。

隨著更多國家陸續加入UPCA，現在做的佈局，很可能會影響接下來十年的權利版圖。若你正在評估歐洲專利申請，或不確定現有案件是否適合轉成統一專利，歡迎與源道專利商標事務所聯繫，一起檢視產品線、預算與既有案件，找到符合企業階段的實際方案。