專欄文章

要怎麼確認創意是否具備專利要件呢？除了仰賴對市場的經驗與瞭解之外，唯一途徑就是檢索前案。雖說前案不侷限於專利，但是多數狀況下智慧局審查員都是用先前申請的專利作為准駁專利的判斷基準，僅是透過專利系統檢索前案雖不完美（無法找出更多的相關前案），但卻也是最具有效益的作法。

台灣專利分三種，發明專利、新型專利、設計專利，也有 ...

台灣以及許多國家的專利制度基本上大同小異，台灣人經 ...

是否能找出「核心」特徵並做最好的佈局，就要看撰稿者邏輯、組織能力與先備知識庫的充裕與否，也就是是否具備那個熱情。簡單的說，必須對領域有一定的熟悉程度，瞭解市場的需求與現狀，配合良好的能力，才能夠寫出有熱情的專利。

由智慧局提供的統計表（表1-1、1-2）交叉比對下，大概可以歸納一個事實：「 台灣專利發明案初審核准率逐年提高，103年約45％至106年達到約76％」換句話說，有超過7成可以核准發明專利，不核准其實比較難～

申請專利價格是否合理這件事情，不會有一個大家滿意的結論，但可以確定的是申請人一定嫌貴，事務所一定嫌低，那到底專利申請案件要收多少才合理呢？ 承辦專利申請案件是否該包含檢索呢？

有些申請人透過朋友轉介或網頁找到我們，初步接觸的過程，總是加問客戶「為什麼要申請專利？」。大概有七八成的機會，答案如出一轍地是「要保護自己」，但不出意料地說明之後，很高的機會客戶就不申請了。

由中科院離開後，多數的時間都在待在智慧財產權產業，一開始，主要協助在學校、研究單位的朋友們處理專利申請或檢索分析等，但後來經過轉介也漸漸地累積越來越多的企業客戶。這些年在面對這些中小企業主，發現多數中小企業主其實並沒真正嘗試理解自己所請之專利的效益，並不知道自己專利是否有用？