我可以製造我的專利產品，確保不會被告嗎？
申請專利到底得到什麼？
先對這個問題，給一個清晰且明確的回答：不會…無法…你做自己專利的產品還是可能侵權！
這個問題，其實是多數中小企業主、研發人員仍然常見的基礎邏輯錯誤。因為這個想法上的錯誤，會對於申請專利理由與目的設定錯誤，使結果往往不會是申請人期望的樣貌的主因之一，也是因為多數申請人在訴訟過程中、維護自身創作權益過程中，無法如願以償的原因。畢竟，問錯了問題，不會得到正確的答案。
為了更清楚解答這個疑問，以下舉出一個下列虛擬範例，讓一般人更容易理解為何專利能夠核准，但是實施時卻仍然可能侵權！
擁有A+B的專利，額外疊加C就算侵權嗎？
如下表範例CASE 1，假伯斯是第一個將笨重的螢幕、鍵盤、主機整合成筆記型電腦的世界第一人，因此，他在2000年申請了專利，並於2003年取得專利，這個專利有兩個特徵分別為A、B，簡單的說，筆記型電腦就是一個先將鍵盤與主機裝在一起，然後螢幕可以對鍵盤蓋合的創作，在專利的權力範圍，可如下表圖所示，是取得A、B圓圈交集的區域之專利範圍。
在表中另一範例CASE 2，真伯斯一年後想到了把攝影機裝在螢幕上的想法，讓筆電可以用在視訊會議，這對於筆電而言真是一個值得獲得專利的好想法！因此，他在假伯斯的專利CASE 1之基礎下，增加了一個攝影機功能，最後也因此獲准了專利，得到專利範圍A、B、C特徵的交集範圍，如表中右圖核心三角形區域。
比較表中兩個範例CASE 1、2之權利範圍圖示可以知道，真伯斯加了可以因此獲准專利的特徵C於假伯斯的創作後，得到一個在假伯斯A＋B專利範圍內，取得一個具有攝影機功能的筆電專利範圍A＋B＋C。
專利侵權比你想像的更容易
最後，呼應本文主題，真伯斯可以製造他的專利產品（A＋B＋C），確保不會被假伯斯告（成功）嗎？
當然是不行的，因為：A＋B＋C的權利範圍事實上是在A＋B之內，其實施製造時，必然會使用到A＋B，如果沒有取得假伯斯授權同意使用A＋B，那真伯斯必然侵權。
對此有問題嗎？請參考我們更多的視訊課程～或者與我們的業務團隊合作，取得企業內部智財教育訓練！
| 發明人 | 假伯斯 （CASE 1） | 真伯斯（CASE 2） |
| 發明日期（申請日） | 2000.1.1 | 2001.1.1 |
| 專利核准日 | 2003.1.1 | 2004.1.1 |
| 專利有效日 | 2020.12.31 | 2021.12.31 |
| 專利標的 | 隨身攜帶電腦（筆電） | 具有攝影機的筆電 |
| 技術特徵 | A：主機與鍵盤I/O一體 B：可對主機蓋合的螢幕 | A：主機與鍵盤I/O一體 B：可對主機蓋合的螢幕 C：在螢幕上的攝影機 |
| 專利範圍 |
|
|
