最後更新日期：2026年4月20日
想申請歐洲專利，卻搞不清楚「傳統歐洲專利 EP」和「單一專利 UP」差在哪裡，年費會不會變貴、訴訟風險會不會變高？這篇用實務角度整理 UP 制度、EP 與 UP 的差異與費用試算，協助中小企業、新創團隊評估「要不要把既有 EP 轉成單一專利」。
UPCA協議制度分別
歐洲單一專利法院協議(Agreement on a Unified Patent Court，簡稱UPCA)制度上大致可分為兩個層面：
單一專利(Unitary Patent，簡稱UP)；以及
單一專利法院(Unified Patent Court，簡稱 UPC)。
UPCA 的成員國
UPCA新制度上路的時間軸
對多數台灣企業來說，UPCA 上路後，最大的改變不在於「能不能申請專利」，而是「訴訟會在哪裡打、風險一次掃多少國」。只要你的 EP 進入的是 UPCA 成員國，沒有事先 opt-out，一旦在 UPC 被撤銷，等於這些成員國的權利可能一起不見。
若產品只在少數幾個國家銷售，或是未來訴訟策略以單一國家為主，就會需要謹慎考慮要不要 opt-out；反之，若是目標一開始就鎖定多國市場， UPC 統一訴訟也可能帶來程序上的效率。
Sunrise period 結束後，未 opt-out 的 EP 案，在其進入指定國後，發明專利侵權與舉發將由 UPC 管轄。
在第三人於 UPC 提出相關訴訟前，EP 所有權人可以選擇 opt-out，改回各國法院管轄。
已 opt-out 的 EP，只有一次 opt-in 的機會，一旦 opt-in 回 UPC 之後，就不能再度 opt-out。
若第三人已於 UPCA 成員國國內法院提起訴訟，EP 所有權人仍可依規定 opt-in，改以 UPC 為訴訟管轄法院。
EP 進入的所有 UPCA 成員國，必須「整包」一起 opt-out 或 opt-in，不能拆成部分國家 opt-out、部分國家維持 UPC。
非 UPCA 成員國（例如西班牙）完全不受此影響，仍沿用傳統 EP 制度處理。
歐洲專利(EP)與單一專利(UP)的比較
歐洲專利（EP） | 單一專利（UP） | |
| 申請流程 | 專利核准公告後三個月內選擇欲進入的國家。 | 專利核准公告後一個月內提出申請。 |
| 語言 | 需翻譯成所選國家規定的語言。 | 若遞交的專利文本語言為法文或德文，須提交英文之譯本。若提交的專利文本語言為英文，可遞交任何一歐盟會員國之官方語言譯本。 |
| 所及範圍 | 申請權人所選擇的國家。 | UPC 成員國。 |
| 維持成本 | 繳交所選擇國家的年費。 | 向 EPO 繳交一筆年費。 |
| 異動權利 | 1.能夠拋棄特定國家的專利。 | 1.無法拋棄特定國家的專利。 |
EP 與 UP：中小企業「粗略判斷」思考方向
若現階段只會在少數 2～3 個國家銷售，且預算有限，維持傳統 EP、只在關鍵國家生效，仍是多數中小企業常見做法。
若產品一開始就鎖定多數 UPC 成員國市場，且評估未來有跨國訴訟風險，單一專利 UP 可以減少年費與訴訟程序分散的問題。
若手上已經有跑很久的 EP 案件，且對現有市場佈局滿意，則 opt-out 可以暫時維持原來的訴訟模式，避免一次被 UPC 撤銷多國權利的風險。
歐洲專利(EP)與單一專利(UP)的費用試算比較
整體費用上，UP 並不是「永遠比較便宜」，而是當你需要在多數 UPC 成員國維持專利時，UP 的年費整體會比逐國維持 EP 更有優勢。
反過來說，若僅在少數一、兩國維持權利，傳統 EP 加上精準選國，仍可能是成本較低的作法。
Estimated overall cost (incl. external costs) of validation and maintenance in EUR
* Attorney costs: translation (24 pages), validation and maintenance of a European patent granted during the 4th year after filing of the application.
資料來源：https://www.epo.org/applying/european/unitary/unitary-patent/cost.html
延伸閱讀：歐洲EPC的成員國列表
若你已經在歐洲佈局專利，卻還不確定既有 EP 是否適合轉成 UP，或是什麼時候應該選擇 opt-out，比較適合的做法，是先盤點現有專利族群、產品線與目標市場，再來決定策略。
源道專利商標事務所在歐洲專利與單一專利實務上，已協助中小企業與新創整理 EP／UP 佈局與年費預算，若你希望用一兩次會議快速釐清自己的選項，歡迎與我們聯繫討論。
