專利多數是無效的，這已經是一個不願被提起的公開事實…
如果你的本意是希望專利能在法律上產生效用，應該要更為謹慎的投資在專利檢索才是。

關於專利範圍之簡易解析 專利法有一百多條，會影響專利範圍大小的大概就以專利要件（22條）與單一性（33條）為主

不一定每個人都能夠理解申請專利可以獲得什麼，這邊舉個簡單的例子，你可以想像專利權（也就是專利證書，是政府賦予你的權利）其實就是跟我們買房子的產權證明一樣，你花了錢，政府保證這個房子是你的（這個專利是你的），且保證別人只要進來你的房子，你就有權利趕他出去。

為了避免讓這篇文章流為空打嘴砲沒給有用結論的廢文，以下嘗試整理各種不同答案之「設定立場基礎」，而瞭解這些「設定立場基礎」後，希望至少可以為那些「想知道自己該不該申請專利而真誠提問」的申請人，給一個有用的判斷準則。

專利制度在設計的時候，基本上就是透過賦予專利所有權人擁有專利權這個特殊的權利，而這個特殊權利成立的條件，必須是申請人要完整符合法規的揭露必要要件，什麼是必要的要件呢？簡單地說就是別人照做可以做得出來。

簡單地說，可以把申請專利的效益分成兩個：
一、常規的效益（法律權益）：常規的效益基本上就是申請專利付錢給政府，然後政府發證書給你藉以保障，當有人侵權的時候你可以拿著證書按鈴申告，證書證明你這個專利設計的權利是歸屬於你，別人沒有經過你的同意，不可以隨意製造。要得到這種效益只有一種做法就是請律師告他，並且告贏，然後取得賠款。在拿到賠款之前，這個效益並不會產生任何現金。

簡單的說，一般所謂的「專利鑑價」就是用會計方法確認這個無形資產在會計上的價值。但弔詭的是，企業擁有的專利其實是一個「排他權」，換句話說專利所有權人，他是一個只能告贏侵權者之後讓別人不能做的權力，因此，在告贏別人之前，原則上拿不到錢（侵權賠款）。